RETROCESO

Las últimas elecciones municipales en Conil provocaron un cambio en la composición del  gobierno municipal. Tres partidos se unieron  con dos objetivos en común: Desalojar del gobierno a IU y repartirse los cargos y las concejalías con buenos sueldos y con más  asesores que ha habido en el Ayuntamiento de Conil, en toda su historia.

En el imaginario colectivo, la palabra cambio se interpreta de manera positiva. Cuando alguien apela al cambio, en una campaña electoral, está instalando en las mentes de los electores y electoras el mensaje de que es necesario cambiar para que todo vaya mejor, pues en nuestro pueblo, hasta el momento, después  de un año y ocho meses de la toma de posesión del tripartito, las actuaciones son enteramente negativas, tanto en la prestación de los servicios públicos municipales (recogida de residuos y limpieza viaria , mantenimiento de espacios verdes y jardines, etc..) como en las actividades culturales y de ocio y la paralización de obras ya iniciadas, así como la parada de la  administración y de la hacienda municipal. Todo ello, sin una mínima participación ciudadana, anulando los mecanismos creados por el equipo de gobierno anterior (presupuestos participativos, consejos locales, participación en la empresa pública municipal de vivienda y suelo (Rosam)..). La sensación de una mayoría de la ciudadanía es de retroceso, como si estuviéramos repitiendo fases del desarrollo local ya superadas, como si el “día de la marmota” se repitiera constantemente.

 La  poetisa  Gabriela mistral confesaba “Dame señor la fuerza de las olas del mar, que hacen de cada retroceso un nuevo punto de partida.” El punto de partida de este equipo de gobierno es un punto muerto. No se vislumbra un movimiento de cambio real. Celebran con ruedas o notas  de prensa victorias pírricas o normalizar lo que venía siendo normal desde hace décadas. El problema de un equipo de gobierno miope es que solo piensa, en justificar su negativa acción de gobierno culpando a los anteriores. Ya es patético, la dimisión de una concejala del gobierno por criticar severamente a la alcaldesa, y como su compañero de partido, solo muestra solidaridad con su bolsillo, quedándose anclado en la poltrona que buen sueldo le procura. La honestidad y la ética hace tiempo que se esfumaron por una alcantarilla. Desgraciadamente, siempre el bolsillo.

 Mientras tanto, ¿Quién piensa en el Conil del presente y del futuro?, ¿Quién piensa en los retos que tiene planteado nuestro pueblo? ¿De que vamos a comer, de que vamos a vivir? ¿Dónde van a vivir los que no tienen vivienda? ¿A dónde nos lleva el modelo productivo actual? ¿Qué piensa la juventud? ¿A dónde va Conil? Si no son capaces de aprobar un presupuesto, o consideran una gran victoria que el interventor municipal trabaje todos los días de la semana, o que la Oficina Técnica de urbanismo solo este a disposición de la ciudadanía los miércoles durante tres horas… ¿Cómo van a tener una reflexión estratégica sobre el futuro de Conil?

Pero, la oposición municipal de izquierdas, no piense que su estrategia política debe ser sentarse para ver pasar el cadáver de su enemigo, ni piense que estos cuatro años es solo un accidente o paréntesis, volviendo por gracia divina o de un candidato con carisma al gobierno. Se equivoca si no es consciente, que ya no está en el gobierno, sino que es oposición y debe actuar como tal: Controlando al equipo de gobierno, presentando propuestas  y alternativas a los problemas del pueblo y participadas por este, siendo el altavoz de la ciudadanía en la institución municipal y movilizando e informando al pueblo.  Julio Anguita decía que “La política es la ciencia y el arte de proponer un modelo a la sociedad como ella quiere.” Actualizar, sin perder la esencia,  el modelo de los 28 años de gobierno de izquierda en Conil es una necesidad, para volver a tener la confianza mayoritaria de la sociedad conileña.

https://fb.watch/xIKQOStZPj/   ( Enlace con video y voz del articulo en Canal Noticias Conil)

                                            Antonio Roldán Muñoz

                                       Alcalde de Conil (1995-2012)

 HOMENAJE  8 DE SEPTIEMBRE

PRESENTACIÓN DEL ACTO

Buenas tardes, agradecemos la presencia en este acto a familiares, entidades, Partidos, concejales, Presidente de la Mancomunidad de la Janda y ciudadanas y ciudadanos.

Almudena Grandes, comentó en cierta ocasión que la memoria no es un asunto del pasado. La memoria es un ingrediente esencial en la construcción de la identidad de las personas, de las sociedades, de los pueblos y de los países. Y tiene que ver con el presente y, sobre todo, con el futuro. Si no tenemos en cuenta de dónde venimos, no podemos saber a quién queremos parecernos ni que errores queremos evitar repetir.

Este es un acto a la dignidad, a la justicia y a la reparación de los jóvenes conileños asesinados el 8 de septiembre de 1936, a ellos y a sus familiares aun vivos. Los nietos, los sobrinos nietos biológicos o adoptivos, de los jóvenes republicanos asesinados nos hemos hecho mayores en experiencia. Somos la primera generación de conileños, en mucho tiempo, que no tiene miedo, y por eso hemos sido los primeros que se han atrevido a mirar hacia atrás sin sentir el pánico de acabar convertidos en estatuas de sal. Lo que hemos encontrado allí, a nuestras espaldas, es un contraste furioso entre la luz y las sombras, y algo más que una buena, vieja y apasionante historia. Hemos encontrado la lucha de unos jóvenes conileños que luchaban por un mundo más justo y unos asesinos que segaron sus vidas y la legalidad democrática.

Acertaba Benjamín Prados, cuando decía “Nosotros vamos a mirar hacia el futuro y ya no tenemos miedo a mirar también al pasado para encontrar allí el principio de un camino. Y parar saber que ocurrió entonces y qué no debe volver a pasar, necesitamos la verdad entera. Y para saldar la deuda que este país y este pueblo tiene con las víctimas de la dictadura, es necesario por el bien de todos, hacer lo que se ha realizado en otros países y en otros pueblos, localizar y desenterrar a estos conileños que aún siguen en una cuneta o una fosa común.

Nuestros muertos siguen aún vivos en las cunetas. No somos equidistantes, la lealtad y la memoria nos empuja a continuar luchado por la verdad, la justicia y la reparación.

Muchas gracias.

Antonio Roldán Muñoz

Presidente de Comunes de Conil

                                                     Lectura de poesía de Teresa Roldán.

                                              Lectura de la poesía "La Tapia" de Ana Forero.

MANIFIESTO 8 DE SEPTIEMBRE

 

NUESTROS MUERTOS AUN VIVEN EN LAS CUNETAS

Hoy 8 de septiembre de 2024, después de 88 años, desgraciadamente tenemos que decir que nuestros muertos aun permanecen en las cunetas, por eso estamos aquí, realizando este merecido homenaje a los represaliados del franquismo. Rendimos homenaje a los que fueron asesinados y hechos desaparecer por defender la legalidad republicana. Es un homenaje a las víctimas y al sufrimiento silencioso de sus familiares, pero también es un homenaje a las generaciones presentes y futuras para que conozcan la verdad cercana y así construir un futuro mejor y más justo.

Es un homenaje en Memoria de Antonio de Alba Sánchez, Francisco Aragón Moreno, Francisco Fernández Brenes, Melchor Lobón Domínguez, Antonio Pérez Carrillo. Cosme Ramírez Gallardo, Pedro José Roldán Rodríguez, Fernando Pérez Guerrero, Juan Rodríguez Peces y Bernabé Muñoz Brenes.   Ellos no eligieron morir ese día, fueron sus asesinos los que eligieron el 8 de septiembre, día de la Patrona de la localidad para, sin juicio previo, acabar con sus vidas. Solo el fanatismo religioso nacional-católico de los fascistas les llevo a señalar esa fecha fatídica para hacer desaparecer a la mayoría de ellos.

                                                      María Galván leyendo el manifiesto  

Este homenaje no va contra nadie, sino a favor de la memoria, de la verdad, de la justicia y la reparación. Ni contra la feria, ni contra la iglesia, ni contra la Patrona ni su hermandad. Nos alegramos que el Papa Francisco hablando de los desaparecidos manifieste su defensa de “el derecho a la verdad y a una sepultura digna, a encontrar los cadáveres. Es un derecho no solo de la familia, de la sociedad. Una sociedad no puede sonreír al futuro teniendo sus muertos escondidos. Los muertos son para ser enterrados, pero no para ser escondidos. Nunca vas a tener paz con un muerto escondido.”

Nosotros, la asociación Comunes de Conil, en defensa de los valores de la memoria democrática y para poder cumplir con estos valores creemos necesario localizar las fosas donde puedan estar localizados los 10 vecinos  asesinados.   Los datos recopilados de fuentes orales nos pueden permitir conocer alguna zona donde pudiera estar una de las fosas.

                                                       Miki Lobón leyendo el manifiesto

Por ello es importante realizar una investigación exhaustiva para orientarnos en la búsqueda y localización  de las fosas comunes donde fueron enterrados nuestros paisanos. Esto conllevaría la posibilidad de exhumar sus cuerpos y dignificar sus recuerdos y a sus familiares, por ello hemos presentado a la Mancomunidad de la Janda un proyecto para la investigación que nos permita localizar y exhumar a los 7 asesinados en la zona de la Muela, además de la creación de un banco de ADN con los de los familiares vivos de los 10 asesinados para poder cotejar con los ADN de los restos de las exhumaciones que se están realizando en fosas de la provincia, por si la coincidencia pudiera desvelarnos la identidad de algunos de los desaparecidos.

                                                 Actuación de  la cantautora Lucia Socan 

Por otro lado, hemos tenido conocimiento que han retirado la placa colocada en la Calle San Sebastián, a la altura del edificio conocido como el Granero, a instancias de la propiedad del edificio. Nuestra asociación tiene entre sus objetivos la recuperación de la memoria histórica y democrática, por lo que nos preocupa esta retirada de una placa que es un símbolo y un reconocimiento a los 10 asesinados- desaparecidos por la dictadura franquista.  El Granero es un lugar de memoria, donde estuvieron encerrados muchos conileños injustamente y en contra de los Derechos Humanos, por lo que es allí donde debe colocarse, bien una placa o monolito donde se rememore a los represaliados por el franquismo. Por ello, hemos solicitado al Ayuntamiento una actuación municipal o autorización que conlleve la colocación de una placa o monolito en la fachada o lugar público ajardinado (donde se encuentra la palmera)  en defensa de la memoria de estos paisanos y sus familiares, pues creemos que las generaciones presentes y futuras conozcan nuestra historia y se fomenten los valores de la Verdad, la Justicia y la Reparación.

Les pese a quien le pese vamos a seguir trabajando por la recuperación de nuestra  memoria democrática, de dignificar a nuestros paisanos represaliados, pues como decía el poeta Luis García Montero “Los muertos están cerca de los vivos, forman parte de nuestra historia y de nuestra familia.” Y  poder expresar con él:

         Aquí viven mis muertos,

         Estas son mis raíces,

         Y su calor se extiende

         Como ramas al borde del camino,

         Alambres oxidados por la lluvia,

Que sirven todavía para tender mi ropa.

 Enlaces para visionar el acto: https://www.facebook.com/ondaconil/videos/1292353941938708

                                                    https://www.facebook.com/RadioConil/videos/1031728741980427

                            

                       ASOCIACIÓN COMUNES DE CONIL

 

PERFILES  FALSOS

Las personas que utilizamos las redes sociales nos encontramos demasiadas veces con perfiles falsos. En el mundo digital, un perfil falso es una persona o entidad que no existe en la vida real, con la intención de que nadie conozca su verdadera identidad para poder criticar, difamar, acosar o estafar, llegado al caso. Es una manera fraudulenta de utilizar el anonimato para engañar.

Hace poco en el ámbito de Conil, paradójicamente un perfil falso, denunciaba a 24 perfiles falsos que criticaban políticamente al tripartito gobernante, o sea un perfil anónimo denunciaba o criticaba públicamente en una red social a los otros. Hacía tiempo que no veía un ejercicio tan grande de hipocresía y cinismo. Para más gravedad este avispado perfil falso se auto titula “La verdad sea dicha”, desde ese anonimato se dedica a criticar a la oposición y a publicitar los escasos logros del equipo de gobierno. Cualquiera podría pensar que en realidad, detrás de esa falsa identidad existe alguien del equipo de gobierno municipal.

Cuando por primera vez, leí lo de “La verdad”, me vino a la mente la frase del inmenso poeta andaluz, Antonio Machado, cuando decía “Tu verdad no, la Verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela.” A ese señor o señora habría que decirle que no puede decir la verdad alguien que engaña con su identidad.

En los tiempos, de los 40 años,  de la dictadura fascista de Franco, muchos demócratas antifranquistas utilizaban nombres ficticios porque en la clandestinidad, te jugabas la vida, la integridad física o la libertad si decías lo que pensabas. La prohibición de partidos, sindicatos, de la libertad de expresión y de reunión obligaba a muchos a trabajar por la democracia de manera encubierta. Pero, ahora no es el caso. Estamos en una democracia con defectos, pero existe la libertad de expresión, por ello no entiendo a quien se esconde detrás de la nebulosa digital para expresarse y no “dar la cara”, como se suele decir en el lenguaje popular.

Estoy en contra de los perfiles falsos, de un lado y de otro, porque desvirtúan la verdad, porque la ponen en duda, la manosean  y crean una desconfianza tremenda. Los bulos, las mentiras y las noticias falsas tienen su caldo de cultivo, entre otros, en esos perfiles engañosos, que alimentan a los poderes salvajes que socavan a la democracia. Siempre he defendido la existencia de una sociedad civil crítica y articulada, con referentes reconocibles. Estos  perfiles falsos buscan desgastar políticamente al adversario, pero la pregunta es ¿Quién recoge los frutos de ese desgaste, si nadie sabe la identidad de esa persona o entidad? En política, como en otras muchas facetas de la vida, no nos podemos esconder durante mucho tiempo. Otra vez, Machado nos ilustra, en boca de su Juan de Mairena, sobre ello: “Procurad, sin embargo, los que vais para políticos, que vuestra mascara, sea, en lo posible, obra vuestra, hacéosla vosotros mismos, para evitar que os la pongan- que os la impongan- vuestros enemigos o vuestros correligionarios; y no la hagáis tan rígida, tan imporosa e impermeable que os sofoque el rostro, porque más tarde o más temprano, hay que dar la cara.”  

Mis cuentas en las redes sociales llevan mi nombre, soy responsable de lo que opino y difundo porque, aun creo, en lo que decía Bertolt Brech “Me parezco al que llevaba el ladrillo consigo para mostrar al mundo como era su casa”.

                                                                   LA VALLA

Hace unos años se colocaron unas vallas publicitarias  por el Ayuntamiento de Conil en diferentes lugares  de la localidad, con el objetivo de  tener soportes visibles y adecuados para informar a la ciudadanía de actividades municipales, además de utilizarlas en las distintas elecciones para que los diferentes grupos políticos pegaran su propaganda electoral y no ensuciaran las fachadas y paredes, mostrando una imagen de municipio avanzado y ordenado.

 Las vallas se colocaron en diferentes espacios públicos. Una de ellas se instaló en la zona de equipamiento del Colorado que se ha utilizado para publicitar diferentes eventos del Ayuntamiento: Rutas gastronómicas, elecciones… esto ha sido así hasta hace poco tiempo.

 Con la entrada en el gobierno municipal del tripartito, a raíz de las últimas elecciones municipales la situación ha cambiado. La valla situada en el Colorado, desde hace varios meses, soporta un cartel de anuncios de conciertos en la vecina ciudad de Chiclana, colocada por una empresa privada para publicitar actividades privadas lucrativas. Si ya es grave, que se aproveche de lo público una empresa foránea, al parecer sin autorización municipal. Digo al “parecer”, porque no está clara esta circunstancia por las contestaciones del equipo de gobierno en el Pleno municipal a preguntas de la oposición. Todavía es más  grave que desde el mes de noviembre que se denunció en el Pleno no se haya retirado el dichoso cartel. El concejal del PP, Antonio Aragón, convertido en adalid de las esencias más rancias del equipo de gobierno, en un principio le quiso largar el muerto al anterior equipo de gobierno, demostrado que el cartel se colocó en esta legislatura, se escuda en la burocracia de los técnicos municipales, en que no se conocía la dirección de la empresa… es patético y vergonzoso escucharlo. ¿Este señor se cree que los ciudadanos son tontos? El equipo de gobierno está dando una imagen nefasta, de que Conil es “una viña sin vallado y sin guarda” si es verdad que no tiene autorización. Si la tuviera verbalmente por alguien del equipo de gobierno, estaríamos ante un caso de corrupción y, por tanto denunciable en otras instancias. Al escuchar las explicaciones en el Pleno, uno llega a pensar que, o bien son unos ineptos o tienen mala intención en connivencia con la susodicha  empresa. ¿Qué pasaría si mañana en la fachada del Ayuntamiento pusieran un cartel parecido? O ¿si alguien construyera una vivienda en medio de la Plaza de España?  ¿Cuánto tiempo tardarían en reponer lo público? 

El caso de la valla es solo un síntoma de un equipo de gobierno que desprecia lo público, mostrando debilidad e incompetencia ante una empresa privada fuerte anunciando eventos fuera de la localidad. Para más inri, tienen la caradura de llevar al Pleno  la creación de un registro de empresas locales cuando incompresiblemente no son capaces de defender un pequeño espacio público frente a una empresa con domicilio fiscal fuera de la localidad. Si el equipo de gobierno no quiere que la ciudadanía piense que algo huele a podrido o que este verano alguien va a ir gratis a algún concierto en Chiclana, ya tendría que haberle dado un breve plazo para que la empresa quite el cartel, y si no lo hiciera, lo debería quitar el propio  ayuntamiento, trasladándole el costo total de la retirada.

Hay quien dice que  una gota de agua es un universo diminuto repleto de vida, una simple valla nos indica el universo político de los que pregonaban el cambio para retroceder en el tiempo.

 

LAS ARENAS DE CONIL

Hace unos días, escribí sobre Rolf Reichert con motivo de su libro escrito en Conil en 1972, Historia de Palestina. Entre las hojas del libro encontré una carta olvidada. En ella reproducía un artículo, que había escrito él, a principios de los años 80 del siglo pasado, titulado “Las arenas de Conil”. En dicha misiva, además  me solicitaba, por favor, le consiguiera el escrito publicado en la revista Natura. A Rolf le preocupaba los temas medioambientales y el deterioro de la naturaleza que podría provocar el desarrollismo auspiciado por un mal llevado auge del turismo de masas. En aquella época un grupo de jóvenes inquietos elaborábamos una revista crítica, Vientos del Pueblo, que pretendía plasmar los problemas de nuestra ciudad y ser un órgano de expresión de las ansias democráticas de la sociedad conileña. El artículo de Rodolfo lo reproducimos en nuestra revista, y  decía lo siguiente:

                                  “Las arenas de Conil”

“En la época franquista, centenares de toneladas de arena fina fueron quitadas de la Playa de la Fontanilla, eliminadas todas las bellas dunas que había allí. No se consideraba en aquel entonces que el fuerte embate de las olas y del viento provocaría una nivelación de este despojo. Las consecuencias no se dejaron esperar: hoy, las playas del Hotel Flamenco y de Fuente del Gallo, hace dos años todavía cubiertas de arena, ya están llenas de guijarros; bañarse en esa zona pedregosa ya es desagradable y peligroso y tenemos que considerar perdidas estas dos playas. Por la misma causa, la laguna frente al Carril de la Fuente se ensancha cada año más, perdiéndose así partes cada vez mayores de la playa.

Si hemos esperado que la explotación se acabaría, nos veíamos desilusionados. En la zona de la embocadura del Río Salado continua, y diariamente toneladas de arena fina se quitan de allí. No necesita uno ser profeta para saber que, caso que continúe la explotación exhaustiva en las mismas alarmantes proporciones, la fuerza niveladora del oleaje y de los vientos tendría la consecuencia que, dentro de quince o veinte años , de las famosas playas de Conil no quedaría nada más que un desierto de guijarros y piedras. Las arenas de nuestra playa son la riqueza de Conil. ¿A quién corresponde tomar las medidas necesarias para que no se la destruya?”

Rolf tuvo una premonición. Cada año las playas del Roqueo y Fuente del Gallo tienen que ser recubiertas de toneladas y toneladas de arena extraídas del aterramiento de la bocana del puerto pesquero o de las dunas sumergidas del Placer de Meca. Cuando se rompe el equilibrio en la naturaleza, las consecuencias se hacen evidentes.

En 1987, lo primero que hizo el grupo municipal de IU fue denunciar en la Demarcación de Costas, la extracción de cientos o miles de toneladas de arena en Castilnovo, paralizándose esa actividad depredadora contra nuestras playas. Afortunadamente el espacio natural de Castilnovo está protegido por el Ayuntamiento en el PGOU, desde principios de este siglo.

Han pasado unos años, desde entonces, pero la preocupación por un Conil sostenible debe ser permanente. El Conil del futuro será verde y sostenible o no será. Con la negativa del equipo de gobierno del tripartito a actuar en la arteria verde damos un paso hacia el pasado. Los que pensamos que el futuro de nuestro pueblo está en peligro, debemos permanecer alertas, ante un gobierno municipal insensato, cuyas señas de identidad son el rencor y la improvisación.

https://www.facebook.com/ondaconil/videos/1107496106921616

                                                             LA ARTERIA VERDE

 Pensar en el futuro de un pueblo, consiste en reflexionar a largo plazo, en tener en la mente a las generaciones presentes y futuras. Desgraciadamente, el equipo de gobierno  actual tiene las luces cortas. Ha desechado la arteria verde de la Calle Rosa de los Vientos, con el argumento de que no es “nuestro proyecto”, Cuando dice “nuestro”, a quien se refiere ¿A los grupos políticos del gobierno municipal? ¿A algunos empresarios que los apoyaron en campaña electoral?

 No han pensado en nuestro pueblo, porque no tienen claro un modelo de ciudad del siglo XXI: amable, sostenible, arbolada, de futuro. Demuestran, con esa actitud, ser negacionistas del cambio climático, tomando idénticas medidas que la derecha extrema en algunas ciudades.

Nadie quiere renunciar al automóvil, pero el Conil del futuro, debe repensar sensatamente la relación de las personas y el automóvil. El investigador Francesco Tonucci, en su libro la Ciudad de los niños aboga por construir esta, teniendo en cuenta los más débiles: los niños, las personas con dificultades de movilidad, de los ancianos, porque así será útiles para todos. “Un futuro en el que el poder de los coches acabe donde comiencen los derechos del peatón; un futuro en el que la ciudad esté más limpia, menos ocupada, donde podamos movernos; donde podamos encontrarnos; donde en definitiva podamos vivir mejor; donde sea posible que un niño salga solo de casa y juegue con sus amigos.”

El futuro no se construye  de la noche a la mañana. Idear el futuro de nuestro pueblo consiste en construir un puzzle o mosaico, donde vas colocando pieza a pieza hasta completarlo. Durante 28 años IU ha ido construyendo ese mosaico en función del modelo de ciudad previamente concebido en su proyecto político, poco a poco, tramo a tramo pero constante en la búsqueda de un Conil habitable. La negativa del actual equipo de gobierno tripartito a realizar la referida arteria verde de la calle Rosa de los Vientos obedece a que   no quieren colocar una pieza en el mosaico ideado por IU porque consolidaría ese modelo. El problema del tripartito es que  no tienen modelo alternativo que solucionen los problemas actuales de una ciudad del siglo XXI, su única salida es volver al pasado, al parcheo impuesto por intereses particulares, demostrando que su proyecto político no es el de la mayoría social.  

Mientras tanto, “¿A quién le corresponde tomar las medidas necesarias para que Conil no se destruya?” Al pueblo movilizado. 

                                     LA HISTORIA DE PALESTINA DESDE CONIL 

Me duele Palestina. No soy indiferente. Estamos conociendo en directo, en tiempo real, por televisión, por las redes sociales, el genocidio de un pueblo. Son varias las resoluciones de la ONU que Israel incumple sistemáticamente desde hace décadas, ocupando ilegalmente Palestina.

Es indudable que es condenable el asesinato de civiles sean israelitas o palestinos, pero el plan del estado de Israel de bombardeos indiscriminados, el asedio medieval a Gaza parece al que recibían los propios judíos de los nazis en los guetos. Castigar sin agua potable, sin medicinas, sin electricidad, sin combustibles, sin alimentos a una población de más de dos millones de personas es un crimen contra la humanidad.

Hace unos años, vivió en Conil un judío alemán llamado Rolf Reichert que escribió “Historia de Palestina”, en su última página indica la fecha y lugar donde lo escribió: Conil de la frontera, 16 de marzo de 1972. Rolf salió de Alemania huyendo de los nazis. Se estableció en Conil, en la casa de los clavos, quien lo conoció puede decir que era una persona amable, culto, progresista y un especialista en el mundo árabe, siendo profesor de islamologia e historia de Oriente medio en la Universidad federal de Bahía (Brasil) pronunciando conferencias y cursos en las universidades de Estambul, Damasco, Bagdad, El Cairo, Tunez, Argel, así como en la Sorbona. Su biblioteca repleta de volúmenes sobre el mundo árabe fue requerida por la Universidad De Cádiz cuando falleció.

En su libro, con lenguaje fluido y claro, consigue exponer de forma sistemática y abundantemente documentada, las fases sucesivas de la historia de Palestina. Lo escribió “en homenaje a los hijos de esta tierra musulmanes, judíos y cristianos que sufrieron y murieron por ella”. El prologo lo inicia refutando el mito de la enemistad tradicional entre judíos y árabes, no conociéndose conflictos serios entre ellos, hasta la funesta invención del Oriente Medio por los europeos en el siglo XIX. Comenzando así: “Desde tiempo inmemorial existía en Jerusalén una costumbre emocionante: los niños judíos y musulmanes nacidos en el mismo barrio y en la misma semana eran tratados por sus familias como hermanos de leche: el niño judío era amamantado por la madre musulmana y el niño musulmán por la madre judía. Esta costumbre establecía relaciones íntimas y duraderas entre las dos familias y las dos poblaciones. La costumbre cayó en desuso…”

Al finalizar el libro, en un apartado titulado Perspectivas, aunque desde 1972, nos anuncia una premonición: “Sería ilusorio afirmar que por la fuerza se podría eliminar completamente la nación palestina. La historia nos da el ejemplo que deben tener presente los israelíes de la última generación. El propio Hitler no consiguió, a pesar de usar métodos que hoy nadie osaría aplicar, imponer la horrorosa solución final que había soñado para el problema judío. Al contrario, dio a sus sobrevivientes la voluntad férrea de salvar, costase lo que costase su comunidad.”

Desgraciadamente, los métodos utilizados por el estado de Israel, con el beneplácito del Imperio Norteamericano y el silencio cómplice de la Unión Europea, se asemejan a los empleados por los nazis. ¿Si Israel tiene derecho a defenderse del terrorismo donde queda el derecho del pueblo pueblo palestino a defenderse del terrorismo de Estado israelí, practicado desde hace décadas.?

La solidaridad con Palestina debe materializarse en un alto el fuego inmediato, en abrir corredores humanitarios, y sino es así, deberían los gobiernos europeos romper relaciones diplomáticas con Israel e imponer sanciones económicas. Es vergonzosa la actuación hipócrita de Occidente, con el doble rasero utilizado para Ucrania y para Israel. Rolf Reichert, ya en los años setenta del siglo pasado, afirmaba que “La posición oficial israelí no cambió desde el día en que Albert Einstein preguntó a Weizmann, el primer Presidente del estado de Israel, ¿Qué será de los árabes si Palestina es entregada a los judíos? Y este replicó ¿ Qué árabes? Son tan insignificantes... Rodolfo el alemán, como lo conocíamos en Conil, nos  dejó escrito, que desafortunadamente “La ONU sigue su camino impotente y resignado”. Mientras tanto, la ciudadanía debemos denunciar los crímenes contra  la humanidad y mostrar nuestra solidaridad con Palestina.